CC..png   

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова,  наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Адрес редакции: «Журнал медико-биологических исследований», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (8182) 21-61-00, вн. 18-20 
e-mail: vestnik_med@narfu.ru
Сайт: https://vestnikmed.ru

о журнале

Прагмасемантические особенности пересказа в жанре литературной рецензии. С. 87–92.

 Версия для печати

Рубрика: Филология

Скачать статью (pdf, 2.5MB )

УДК

81.411

Сведения об авторах

Морева Анастасия Николаевна, аспирант кафедры русского языка Нижегородского государственного педагогического университета имени К. Минина. Автор 8 научных публикаций

Аннотация

В статье анализируются способы введения и подачи пересказа в жанре литературной рецензии, ориентированной на массового потребителя художественной литературы. В качестве источника языкового материала выступает «Литературная газета», направленная на массового читателя, который в то же время позиционируется как достаточно образованный. В рамках тактики «погружение в текст» рассматриваются определенные способы введения и развертывания пересказа. Первые реализуются стандартными языковыми средствами, представленными на лексическом и грамматическом уровнях. На уровне лексики используются указательные местоимения и частицы, глаголы с прагматическим значением «обращение к тексту» или «начало изложения», указывающие на введение пересказа. На уровне грамматики часто используются сложноподчиненные предложения с придаточным изъяснительным, глаголы с императивной семантикой в форме первого лица множественного числа и вопросительные конструкции. При анализе вторых вводятся понятия «неосложненного» (объективного) и «осложненного» пересказа, представляющего собой субъективированную информацию о содержании рецензируемого произведения. Автор доказывает, что субъективация является типичной чертой пересказа в тексте рецензии, поскольку включение оценочной информации в содержательно-фактическую ведет к созданию необходимого критику образа анализируемого произведения в сознании читателя. В статье описываются наиболее частотные коммуникативные ходы, с помощью которых реализуется коммуникативная тактика «погружение в текст»: прямая оценка, признание, остранение, отказ от пересказа, демонстрация интертекстуальности. В заключение делается вывод о том, что указанная коммуникативная тактика, позволяющая автору под видом содержательно-фактической подать содержательно-концептуальную информацию, обладает большим манипулятивным потенциалом.

Ключевые слова

коммуникативная тактика, коммуникативный ход, литературная рецензия.

Список литературы

  1. Гальперин И.С. Текст как объект лингвистического исследования. М., 2006. 144 с. 
  2. Шатохина О. На просторах гламурной мистики. URL: http://lgz.ru/article/N5-6310---2011-02-09-/Na-prostorahglamurnoy- mistiki15252/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  3. Пирогов Л. Темно иль ничтожно? URL: http://lgz.ru/article/N33-34--6237---2009-08-26-/Tеmno-ilynichtozhno_ 9890/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  4. Неверов А. Последние акты трагедии. URL: http://lgz.ru/article/N25--6373---2012-06-20-/Poslеdniе-aktы- tragеdii19228/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  5. Морозова Т. Энд. Зато хеппи. URL: http://lgz.ru/article/N3-4--6208---2009-01-28-/Эnd.-Zato-hеppi7523/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  6. Паняхина А.Н. Реализация тактики диалога с читателем в жанре литературной рецензии (на материале «Литературной газеты») // STUDIUM JUVENIS: междунар. сб. тр. молодых ученых / науч. ред. О.Н. Кондратье- ва, отв. ред. Кошкарова. Челябинск, 2012. Вып. 5. С. 78–82. 
  7. Яранцев В. «Вселенная хохочет над нами...». URL: http://lgz.ru/article/N1--6205---2009-01-14-/«Vsеlеnnayahohochеt- nad-nami…»7303/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  8. Титов В. Тренды, бренды и гламур... URL: http://lgz.ru/article/N27--6282---2010-07-07-/Trеndы%2C-brеndы-iglamur... 13282/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  9. Яковлев А. «После царьского житья». URL: http://lgz.ru/article/N7--6211---2009-02-18-/«Poslе-tsaryskogozhityya »7778/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  10. Замлелова С. Когда нечем больше заняться... URL: http://lgz.ru/article/N1-2--6353---2012-01-18-/Kogdanеchеm- bolyshе-zanyatysya…18065/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  11. Ермакова А. От кризиса до кризиса. URL: http://lgz.ru/article/N22--6371---2012-05-30-/Ot-krizisa-dokrizisa19119/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  12. Шабаева Т. Добрые или красивые? URL: http://lgz.ru/article/N22--6371---2012-05-30-/Dobrые-ili-krasivые_19122/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  13. Неверов А. Эксперимент над собой или над читателем? URL: http://lgz.ru/article/N10--6265---2010-03-17-/ Эkspеrimеnt-nad-soboy-ili-nad-chitatеlеm_11952/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  14. Шкловский В.Б. Искусство как прием. URL: http://www.opojaz.ru/manifests/kakpriem.html (дата обраще- ния: 01.08.2013). 
  15. Златова А. Поролоновая яма. URL: http://lgz.ru/article/N35--6336---2011-09-07-/Porolonovaya-yama17044/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  16. Шорохов А. Баня на колокольне. URL: http://lgz.ru/article/N4--6259---2010-02-03-/Banya-na-kolokolynе11540/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  17. Булыгина К. Нас принижающий обман. URL: http://lgz.ru/article/N52--6352---2011-12-28-/Nas-prinizhayushtiyobman18005/ (дата обращения: 30.01.2015). 
  18. Коровашко А. Необычайные приключения. URL: http://lgz.ru/article/N46--6198--2008-11-12-/Nеobыchaynые- priklyuchеniya6550/ (дата обращения: 30.01.2015).