612.084+612.8

10.17238/issn2542-1298.2019.7.1.49

Р.А. Дзанкисов*/**
*300 лаборатория авиационной медицины (Москва)
**Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова (Санкт-Петербург)

Изучено влияние степени экстраверсии личности человека на переносимость им гипобарической гипоксии, моделируемой в условиях барокамеры. Оценивались следующие показатели: физиологические – частота сердечных сокращений, артериальное давление, сатурация артериальной крови; психофизиологические – критическая частота слияния световых мельканий, время сложной сенсомоторной реакции; физическая работоспособность (индекс Руфье). В результате проведенной работы было установлено, что изменения некоторых физиологических показателей у интровертов более выражены в условиях гипоксии; в частности, к 25-й минуте пребывания в барокамере у них отмечается увеличение частоты сердечных сокращений на 37,5 % (p < 0,01) от исходного, а к 55-й минуте – на 38,1 % (p < 0,01), в то время как у экстравертов увеличение частоты сердечных сокращений не превышает 33,3 % (p < 0,01) на протяжении всего барокамерного подъема. Также у испытуемых с низким уровнем экстраверсии к 30-й и 60-й минутам исследования отмечается более низкий уровень физической работоспособности – на 20,0 % (p < 0,01) и на 17,8 % (p < 0,01), чем у лиц с высоким уровнем экстраверсии. Выявлены статистические значимые изменения и психофизиологических показателей. Так, время сложной сенсомоторной реакции в группе интровертов больше, чем у экстравертов, на 34,31 мс (p < 0,01) на 20-й минуте барокамерного подъема и на 42,2 мс (p < 0,01) – на 45-й минуте, с четко прослеживающейся динамикой увеличения данного показателя. Таким образом, можно утверждать, что при оценке переносимости гипоксии необходимо учитывать степень экстраверсии личности и ее влияние на показатели функционального состояния человека.

гипобарическая гипоксия, индивидуальные психологические особенности, экстраверсия, функциональное состояние, физическая работоспособность, индекс Руфье, тест Айзенка

1. Торчило В.В. Оценка и прогнозирование эффективности гипобарической гипоксии для оптимизации работоспособности операторов авиационного профиля: автореф. дис. ... канд. мед. наук. СПб.: ВМедА, 2001. 23 с.
2. Синельников С.Н., Дзанкисов Р.А. Психофизиологические особенности деятельности операторов беспилотных летательных аппаратов // Медицинские аспекты безопасности полетов: материалы всеарм. науч.-практ. конф. СПб.: ВМедА, 2017. С. 169–171.
3. Благинин А.А., Синельников С.Н., Дзанкисов Р.А., Дергачев В.Б. Особенности изменений физиологических и психофизиологических показателей, а также физической работоспособности сердца в зависимости от степени нейротизма в условиях гипоксии // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. 2018. № 2(62). С. 16–20.
4. Благинин А.А., Синельников С.Н., Смольянинова С.В. Особенности оценки функционального состояния у операторов с учетом индивидуальных психологических характеристик // Физиология человека. 2017. Т. 43, № 1. С. 11–17.
5. Исаенков В.Е., Чичиков А.А., Дзанкисов Р.А. Зависимость изменений физиологических, психофизиологических показателей и физической работоспособности от уровня личностной тревожности в условиях гипобарической гипоксии // Морская медицина. 2018. Т. 4, № 4. С. 25–31.
6. Шишов А.А., Шишкин А.Н., Оленев Н.И., Филатов В.Н. Барокамерные подъемы в системе врачебно-летной экспертизы и психофизиологической подготовки летного состава государственной авиации // Проблемы безопасности полетов. 2017. № 11. С. 3–9.
7. Диверт В.Э., Кривощеков С.Г., Водяницкий С.Н. Индивидуально-типологическая оценка реакций кардиореспираторной системы на гипоксию и гиперкапнию у здоровых молодых мужчин // Физиология человека. 2015. Т. 41, № 2. С. 64–73.
8. Благинин А.А., Синельников С.Н., Дзанкисов Р.А., Чичиков А.А. Динамика физической работоспособности человека в условиях гипобарической гипоксии с учетом индивидуальных психологических особенностей // Авиакосм. и экол. медицина. 2018. Т. 52, № 6. С. 50–53.
9. Быков В.Н., Анохин А.Г., Ветряков О.В., Фатеев И.В., Халимов Ю.Ш., Калтыгин М.В. Влияние гипобарических гипоксических тренировок на физическую работоспособность // Морская медицина. 2017. Т. 3, № 3. С. 63–69.
10. Ярушина И.Н. О влиянии тревожности на надежность принятого решения // Категории, принципы и методы психологии: тез. науч. сообщ. М., 1993. С. 535.
11. Давыдов Д.В., Хананашвили Я.А. Динамика функционального состояния лиц с разной ситуативной тревожностью при нормобарическом гипоксическом воздействии // Журн. фундам. медицины и биологии. 2016. № 2. С. 43–50.
12. Дзанкисов Р.А. Влияние гипоксии на функциональное состояние и физическую работоспособность авиационных специалистов с учетом уровня личностной тревожности // Актуальные проблемы авиационной и космической медицины: материалы всеарм. науч.-практ. конф., 21–22 ноября 2018 г. СПб.: ВМедА, 2018. С. 79–85.
13. Кривощеков С.Г., Балиоз Н.В., Некипелова Н.В., Капилевич Л.В. Возрастные, гендерные и индивидуально-типологические особенности реагирования на острое гипоксическое воздействие // Физиология человека. 2014. Т. 40, № 6. С. 34–45.