616.8-057.36+616.8-07

10.17238/issn2542-1298.2019.7.2.178

А.Э. Щербакова*, М.А. Попова*, Р.Р. Каримов**, С.Н. Грицков***
*Сургутский государственный педагогический университет (г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра)
**Сургутская окружная клиническая больница (г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра)
***Учебный центр федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра)
Ответственный за переписку: Щербакова Александра Эдуардовна; адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Артема, д. 9, корп. 2; e-mail: la_lune-4@bk.ru

Изучено функциональное состояние вегетативной и центральной нервной системы у 72 специалистов экстремального профиля – пожарных, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (ХМАО – Югра). Средний возраст обследованных составил 26,32±0,33 лет. Состояние вегетативной нервной системы оценивали по показателям вариабельности ритма сердца на кардиоритмограмме, записанной в покое и при активной ортостатической пробе. Оценка адаптационных возможностей организма с использованием ортопробы дает информацию об уровне функционирования физиологической системы и складывается из показателей текущего функционального состояния и адаптационных резервов. Функциональное состояние центральной нервной системы оценивали по методике простой зрительно-моторной реакции. Для получения более детальной информации о свойствах и состоянии центральной нервной системы использовали критерии Т.Д. Лоскутовой (функциональный уровень системы, устойчивость реакции и уровень функциональных возможностей) и коэффициент точности Уиппла. После проведения активной ортостатической пробы у пожарных статистически значимо снизилась общая вариабельность сердечного ритма, наблюдалось выраженное угнетение активности и реактивности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы. Установлено, что 43 % пожарных имели сниженные адаптационные резервы. Сниженная реактивность парасимпатического отдела вегетативной нервной системы при проведении активной ортостатической пробы отмечена у 22 % пожарных. Среди обследованных выявлены лица с низким общим функциональным состоянием центральной нервной системы (43 % по показателю «функциональный уровень системы») и незначительно сниженной работоспособностью (83 % по показателю «функциональный уровень системы»), что указывает на неудовлетворительные функциональные возможности центральной нервной системы. Оценка функционального состояния вегетативной и центральной нервной системы позволяет своевременно определить группы риска развития психосоматических заболеваний среди специалистов экстремального профиля в ХМАО – Югре и разработать индивидуальные программы реабилитации при выявленных нарушениях.

вегетативная нервная система, вариабельность ритма сердца, центральная нервная система, ортостатическая проба, зрительно-моторная реакция, пожарные, ХМАО – Югра

1. Попова М.А. Кардиоваскулярные дисфункции на Севере: патогенез и клиническое значение: моногр. Сургут: РИО СурГПУ, 2016. 118 с.
2. Рукавишников В.С., Колычева И.В., Лахман О.Л. Современные аспекты сохранения и укрепления здоровья пожарных // Гигиена и санитария. 2016. № 95(12). С. 1175–1179. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-12-1175-1179
3. Титаренко М.С., Шклярук С.П. Влияние экстремальных ситуаций в профессиональной деятельности сотрудников ГПС МЧС России на возникновение морбидных рисков // Науч.-аналит. журн. «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2010. № 3. С. 84–88. URL: https://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V23/12.pdf (дата обращения: 22.11.2018).
4. Голубихина Ю.Ю. Психофизиологические характеристики параметров надежности профессиональной деятельности // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. 2014. № 3(63). С. 201–210.
5. Королева С.В., Мкртычян А.С., Петров Д.Л., Ковязин Н.Ю. Использование инновационных медицинских технологий для совершенствования системы профотбора и подготовки специалистов экстремальных профессий // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXVII Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 25-летию МЧС России: в 3 ч. Ч. 2. М.: ФГБУ ВНИИП ОМЧС России, 2015. С. 241–251.
6. Мкртычян А.С., Ковязин Н.Ю., Петров Д.Л., Королева С.В. Особенности вариабельности сердечного ритма, профессионально значимые при подготовке специалистов экстремального профиля // Профилакт. медицина. 2016. Т. 19, № 3. С. 41–44. DOI: 10.17116/profmed201619341-44
7. Негуляев В.О., Боровик А.С., Лукошкова Е.В., Тарасова О.С., Виноградова О.Л. Сравнение результатов оценки вариабельности сердечного ритма по данным регистрации ЭКГ и артериального давления // Физиология человека. 2018. Т. 44, № 3. С. 82–89. DOI: 10.7868/S0131164618030098
8. Попова М.А., Мыльченко И.В., Щербакова А.Э., Сафин Р.М., Дронь А.Ю. Психофункциональное состояние спортсменов-парашютистов ХМАО – Югры в тренировочный и соревновательный периоды // Вестн. Сургут. гос. педагог. ун-та. 2014. № 3(30). С. 55–61.
9. Лоскутова Т.Д. Время реакции как психофизиологический метод оценки функционального состояния ЦНС // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л.: Медицина, 1978. С. 165–194.
10. Михайлов В.М. Вариабельность ритма сердца (новый взгляд на старую парадигму). Иваново: ООО «Нейрософт», 2017. 516 с.