Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Тел: (818-2) 21-61-00, вн. 18-20 о журнале |
Рубрика: Физиология Скачать статью (pdf, 2.6MB )УДК612.76:616-053.35DOI10.17238/issn2542-1298.2019.7.3.290Сведения об авторахЕ.А. Томилова*, С.Н. Гордийчук**Тюменский государственный медицинский университет (г. Тюмень) Ответственный за переписку: Томилова Евгения Александровна, адрес: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, д. 54; e-mail: tomilovaea@mail.ru АннотацияВсе физиологические функции организма так или иначе связаны с размерами тела, но при этом часть из них меняется в онтогенезе пропорционально изменениям массы. Показатели физического развития новорожденного ребенка достаточно вариабельны. Например, вариабельность показателей массы тела обусловлена целым рядом причин: физиологическая убыль массы тела в раннем и прибавка в массе тела и росте в позднем неонатальном периоде. В настоящее время для количественной оценки физического развития человека используют специально разработанные стандарты - центильные таблицы, которые представляют собой результаты антропометрического обследования больших групп населения. Учитывая, что процессы роста и развития подвержены воздействию различных внешних факторов, данные стандарты требуют регулярного обновления. Таким образом, в возрастной физиологии и педиатрии возникает необходимость изучения антропометрических показателей на различных этапах онтогенеза и особое значение приобретают новые индивидуально-типологические подходы. Методологической основой данной работы явилась концепция типологической вариабельности физиологической индивидуальности (Колпаков В.В. и соавторы). Лонгитудинальные исследования доказали, что уровень привычной двигательной активности является стабильным индивидуальным признаком у лиц мужского и женского пола на различных этапах онтогенеза: в дошкольном, младшем школьном, юношеском, зрелом и пожилом возрасте. В настоящей работе концепция В.В. Колпакова применена для изучения спонтанной двигательной активности и установления индивидуально-типологических особенностей антропометрических показателей у новорожденных г. Тюмень (n = 137). Проведенное исследование подтвердило, что физическое развитие новорожденных напрямую коррелирует с уровнем их спонтанной двигательной активности, поэтому данный индивидуально-типологический признак необходимо учитывать при оценке антропометрических показателей у новорожденных детей.Ключевые словаспонтанная двигательная активность, новорожденные дети, физическое развитие, антропометрияСписок литературы1. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю. Состояние здоровья детей России, приоритеты его сохранения и укрепления // Казан. мед. журн. 2018. Т. 99, № 4. С. 698–705. DOI: 10.17816/KMJ2018-6982. Безруких М.М. Методологические подходы к проблеме возрастного развития // Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы) / под ред. А.А. Баранова, Л.А. Щеплягиной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. Т. 1. С. 39–67. 3. Кучма В.Р., Скоблина Н.А. Современные проблемы оценки физического развития детей в системе медицинской профилактики // Вестн. Рос. акад. мед. наук. 2009. № 5. С. 19–21. 4. Доскин В.А., Макарова З.С. Многофакторная оценка состояния здоровья детей раннего возраста // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2006. Т. 51, № 6. С. 30–37. 5. Кильдиярова Р.Р. Оценка физического развития детей с помощью перцентильных диаграмм // Вопр. соврем. педиатрии. 2017. № 16(5). С. 431–437. DOI: 10.15690/vsp.v16i5.1808 6. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. Основы негэнтропийной теории онтогенеза. М.: Наука, 1982. 270 с. 7. Фарбер Д.А., Безруких М.М. Методологические аспекты изучения физиологии развития ребенка // Физиология человека. 2001. Т. 27, № 5. С. 8–16. 8. Сонькин В.Д., Тамбовцева Р.В. Развитие мышечной энергетики и работоспособности в онтогенезе. М.: Либроком, 2011. 368 с. 9. Кривощеков С.Г., Мозолевская Н.В. Индивидуально-типологические особенности морфофункционального развития и поведения младших школьников // Бюл. СО РАМН. 2007. № 3(125). С. 150–158. 10. Ларькина Н.Ю., Томилова Е.А., Колпаков В.В., Беспалова Т.В. Индивидуально-типологические различия показателей агрессивности и депрессии у младших школьников с различным уровнем привычной двигательной активности // Мед. наука и образование Урала. 2017. № 2. С. 151–155. 11. Пальчик А.Б., Семенова И.А., Лисина Э.В. Индивидуальные траектории движений в диагностике психомоторного развития грудных детей // Учение А.А. Ухтомского и современная наука: материалы науч. конф., посвященной 125-летию со дня рождения А.А. Ухтомского. СПб.: НИИ физиологии им. АА. Ухтомского, 2000. С. 89–90. 12. Чувакова Т.К., Тортаева Г.С., Сагандыкова Е.С. Анализ двигательной активности у недоношенных новорожденных // J. Clin. Med. Kaz. 2017. Vol. 3, № 45 (spec. iss.). P. 39–43. DOI: 10.23950/1812-2892-JCMK-00513 13. Лисина Э.В. Особенности спонтанной двигательной активности плодов, новорожденных и младенцев первых месяцев жизни с синдромом задержки внутриутробного развития: дис. … канд. мед. наук. СПб., 2004. 143 с. 14. Колпаков В.В., Беспалова Т.В., Брагин А.В., Лебедева К.А., Томилова Е.А., Веснина Т.А. Концепция типологической вариабельности физиологической индивидуальности. Сообщение II. Популяционная разнокачественность соматотипов в группах лиц с различным уровнем привычной двигательной активности // Физиология человека. 2009. Т. 35, № 1. С. 75–83. 15. Колпаков В.В., Томилова Е.А., Беспалова Т.В., Ларькина Н.Ю., Столбов М.В., Ткачук А.А. Хронобиологическая оценка привычной двигательной активности человека в условиях Западной Сибири // Физиология человека. 2016. Т. 42, № 2. С. 100–111. DOI: 10.7868/S0131164616020090 16. Черногривова М.О., Томилова Е.А. Конституциональный подход к физиологическому обоснованию двигательной активности у детей с избыточной массой тела // Мед. наука и образование Урала. 2010. Т. 11, № 3(63). С. 75–77. 17. Томилова Е.А., Колпаков В.В., Беспалова Т.В. Прогностическая оценка ранних отклонений артериального давления и выделение групп риска с адаптационно-компенсаторной дисфункцией детей с низким и высоким уровнем привычной двигательной активности. Тюмень, 2017. 159 с. 18. Шторк Т.Э., Беспалова Т.В. Комплексная оценка и донозологическая диагностика гиперактивности у лиц зрелого возраста // Фармацевтическая наука, образование и практика: реалии и перспективы развития: материалы межрегион. науч.-практ. конф. (18–20 октября 2009 г.). Тюмень, 2009. С. 253–256. 19. Беспалова Т.В., Корчин В.И., Колпаков В.В. Региональные особенности внутрипопуляционного разнообразия привычной двигательной активности и ее роль в оценке физиологической нормы и донозологической диагностики: моногр. Ханты-Мансийск; Тюмень: Печатник, 2012. 173 с. 20. Колпаков В.В., Шунько Е.Л., Беспалова Т.В., Семенов В.В. Онтогенетические подходы к оценке функциональных типов конституции // Новые исследования. 2004. № 1–2. С. 209–210. 21. Брагин А.В., Колпаков В.В. Концептуальный подход к разработке фундаментальных и прикладных аспектов в стоматологии // Мед. наука и образование Урала. 2009. Т. 10, № 4(60). С. 10–13. 22. Krivoschekov S.G., Schmerling P.M., Tataurov Y.A., Pichcurov A.M. Influence of Cold Adaptation and Phase Shift of Circadian Rhythm on Respiratory Center Sensitivity in Man // 8th International Congress of Circumpolar Health. Yukon, 1990. P. 60. 23. Шмерлинг П.М., Кривощеков С.Г. Особенности энергетического обеспечения мышечной деятельности у разных соматотипов // Физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 1992. Т. 78, № 1. С. 90–99. 24. Корниенко И.А., Тамбовцева Р.В., Панасюк Т.В., Сонькин В.Д. Индивидуальные особенности соматотипа и энергетика скелетных мышц у девочек в возрасте 7–11 лет // Физиология человека. 2000. Т. 26, № 2. С. 87–92. 25. Изаак С.И., Панасюк Т.В., Тамбовцева Р.В. Конституциональный фактор роста и созревания ребенка // Физиология человека. 2001. Т. 27, № 6. С. 29–37. 26. Койносов П.Г., Чирятьева Т.В., Койносов А.П., Орлов С.А., Ионина Е.В., Жвавый П.Н., Коломыс В.Е., Куренкова И.Д. Физическое развитие детей коренных народов севера с различным режимом двигательной активности // Мед. наука и образование Урала. 2016. Т. 17, № 2(86). С. 62–65. 27. Корниенко И.А., Сонькин В.Д., Тамбовцева Р.В., Панасюк Т.В. Возрастное развитие энергетики мышечной деятельности: итоги 30-летнего исследования. Сообщение IV. Особенности развития энергетики скелетных мышц в зависимости от соматотипа // Физиология человека. 2007. Т. 33, № 6. С. 94–99. 28. Томилова Е.А., Коммер А.С., Колпаков В.В., Беспалова Т.В., Брагин А.В. Внутригрупповая вариабельность функциональных характеристик соматотипов // Морфология. 2018. Т. 154, № 6. С. 58–63. 29. Ахметов И.И. Молекулярная генетика спорта: моногр. М.: Сов. спорт, 2009. 268 с. |