УДК

612.82:612.062

DOI

10.37482/2687-1491-Z135

Сведения об авторах

А.Ф. Сагиров* ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4924-3487

*Институт экспериментальной медицины (Санкт-Петербург)

Ответственный за переписку: Сагиров Арлан Фаритович, адрес:
197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 12;
e-mail: arlansagirov@gmail.com

Аннотация

Межполушарная асимметрия интенсивно изучается психои нейрофизиологией с преимущественным применением электроэнцефалографии и функциональной магнитно-резонансной томографии. Однако имеется мало данных о характере биоэлектрической и гемодинамической асимметрии головного мозга человека при постуральных воздействиях на организм. В описываемом пилотном исследовании предложена сочетанная методика одновременной регистрации гемодинамической и биоэлектрической асимметрии головного мозга в разных положениях. Целью исследования являлось сравнение между собой коэффициентов асимметрии в разных положениях тела и определение областей коры головного мозга, наиболее активно изменяющих свою гемодинамику и мощность альфа-ритма в ответ на смену положения. Материалы и методы. В исследовании приняло участие 12 здоровых добровольцев, равномерно разделенных по полу, в возрасте 20–25 лет (средний возраст – 21,4±1,5 лет). Гемодинамическая и биоэлектрическая активность мозга оценивалась методами реоэнцефалографии и электроэнцефалографии соответственно. Регистрировались реографический индекс и спектральная мощность альфа-ритма в трех положениях (сидя, лежа на спине и при наклоне вниз головой на 45°), после чего высчитывались коэффициенты гемодинамической асимметрии (Khda) и альфа-асимметрии (Kαa). Результаты. Статистический анализ изменений Khda показал отсутствие межполовых различий и значимой разницы данного показателя в трех положениях, что можно объяснить непосредственным влиянием барорефлекса и цереброваскулярной ауторегуляции. При статистическом сравнении Kαa электроэнцефалографических сигналов всех электродных отведений между собой и в каждом из положений выяснилось, что Kαa в парах P3/P4, T5/T6 и F3/F4 имел значимые изменения в мужской части выборки. Это может указывать на вовлеченность в информационную обработку постуральных воздействий задней теменной коры обоих полушарий и левой теменно-височной области, ответственных за восприятие положения тела в пространстве, а также дорсолатеральной префронтальной коры, участвующей в регуляции тонуса мышц тела для коррекции осанки.

Ключевые слова

межполушарная асимметрия, электроэнцефалограмма, альфа-ритм головного мозга, реоэнцефалограмма, гемодинамика головного мозга, постуральные нагрузки, задняя теменная кора, дорсолатеральная префронтальная кора

Список литературы

1. Gazzaniga M.S. Forty-Five Years of Split-Brain Research and Still Going Strong // Nat. Rev. Neurosci. 2005. Vol. 6, № 8. P. 653–659. DOI: 10.1038/nrn1723
2. Toga A.W., Thompson P.M. Mapping Brain Asymmetry // Nat. Rev. Neurosci. 2003. Vol. 4, № 1. P. 37–48. DOI: 10.1038/nrn1009
3. Manning L., Thomas-Antérion C. Marc Dax and the Discovery of the Lateralisation of Language in the Left Cerebral Hemisphere // Rev. Neurol. 2011. Vol. 167, № 12. P. 868–872. DOI: 10.1016/j.neurol.2010.10.017
4. Innocenti G.M., Schmidt K., Milleret C., Fabri M., Knyazeva M.G., Battaglia-Mayer A., Aboitiz F., Ptito M., Caleo M., Marzi C.A., Barakovic M., Lepore F., Caminiti R. The Functional Characterization of Callosal Connections // Prog. Neurobiol. 2022. Vol. 208. Art. № 102186. DOI: 10.1016/j.pneurobio.2021.102186
5. Shi G., Li X., Zhu Y., Shang R., Sun Y., Guo H., Sui J. The Divided Brain: Functional Brain Asymmetry Underlying Self-Construal // NeuroImage. 2021. Vol. 240. Art. № 118382. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2021.118382
6. Pfurtscheller G., Müller G.R., Pfurtscheller J., Gerner H.J., Rupp R. ‘Thought’ – Control of Functional Electrical Stimulation to Restore Hand Grasp in a Patient with Tetraplegia // Neurosci. Lett. 2003. Vol. 351, № 1. P. 33–36. DOI: 10.1016/s0304-3940(03)00947-9
7. Müller-Putz G.R. Electroencephalography // Handb. Clin. Neurol. 2020. Vol. 168. P. 249–262. DOI: 10.1016/b978-0-444-63934-9.00018-4
8. Reznik S.J., Allen J.J.B. Frontal Asymmetry as a Mediator and Moderator of Emotion: An Updated Review // Psychophysiology. 2018. Vol. 55, № 1. Art. № e12965. DOI: 10.1111/psyp.12965
9. Конарева И.Н. Межполушарная асимметрия альфа-ритма как предиктор индивидуально-психологических различий // Уч. зап. Крым. федер. ун-та им. В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2018. № 4. С. 74–83.
10. Ибадуллаев З.Р. Синдром односторонней пространственной агнозии при поражении глубинных структур правого полушария головного мозга // Неврол. журн. 2003. Т. 8, № 4. С. 22.
11. Grayʼs Clinical Neuroanatomy: The Anatomic Basis for Clinical Neuroscience / ed. by E.L. Mancall, D.G. Brock. Philadelphia: Elsevier/Saunders, 2011. 448 p.
12. Rode G., Fourtassi M., Pagliari C., Pisella L., Rossetti Y. Complexity vs. Unity in Unilateral Spatial Neglect // Rev. Neurol. (Paris). 2017. Vol. 173, № 7-8. P. 440–450. DOI: 10.1016/j.neurol.2017.07.010
13. Буклина С.Б. Мозолистое тело, межполушарное взаимодействие и функции правого полушария мозга // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2004. № 5. C. 8–14.
14. Паникратова Я.Р., Власова Р.М., Синицын В.Е., Печенкова Е.В. Состояние регуляторных функций и функциональные связи дорсолатеральной префронтальной коры // Когнитивная наука в Москве: новые исследования: материалы конф., Москва, 15 июня 2017 г. / под ред. Е.В. Печенковой, М.В. Фаликман. М.: БукиВеди: Ин-т практ. психологии и психоанализа, 2017. С. 266–271.
15. Catani M. A Little Man of Some Importance // Brain. 2017. Vol. 140, № 11. P. 3055–3061. DOI: 10.1093/brain/awx270