CC..png   

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikmed.ru
e-mail: vestnik_med@narfu.ru
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Проприоцептивный контроль мышц верхней конечности у спортсменов-самбистов. С. 329–337

Версия для печати

: Биологические науки

[612.811.4+612.812]:796.8

10.37482/2687-1491-Z203

Андрей Александрович Мельников* ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5281-5306
Екатерина Сергеевна Иконникова*/** ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6836-4386
Роман Харисович Люкманов** ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8671-5861
Наталья Александровна Супонева** ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3956-6362
*Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» (Москва, Россия)
**Научный центр неврологии (Москва, Россия)

Высокая проприоцептивная чувствительность является важным фактором эффективности технических элементов и результативности во многих видах спорта. Однако способность к проприоцептивному контролю положений сегментов верхней конечности и мышечных усилий у борцов практически не исследована. <b>Цель</b> работы – изучить точность воспроизведения положения кисти и мышечного усилия при дискретном сокращении и расслаблении мышц предплечья у спортсменовсамбистов. <b>Материалы и методы</b>. У молодых борцов-самбистов (n = 10) и неспортсменов (контроль, n = 15) оценивались точность воспроизведения углов пронации-супинации предплечья (20, 50, 80 °) с помощью кистевого джойстика с гониометром Pablo (Tyromotion, Австрия) и точность изометрического сокращения мышц при статической пронации-супинации с помощью неподвижного кистевого джойстика в восходящем и нисходящем направлении развития усилий (0, 20, 50 и 80 % от максимального усилия) по уровню электромиографической активности пронаторов и супинаторов предплечья (система функциональной электростимуляции «Траст-М», Neurocore, Россия).<b> Результаты</b>. Установлено, что проприоцептивный контроль точности положения предплечья и статического усилия при сокращении пронаторов и супинаторов предплечья не различался между борцами и контрольными лицами. Однако абсолютная ошибка воспроизведения 50 и 80 % усилия во время дискретного расслабления пронаторов была меньше (р < 0,01) у спортсменов, чем у неспортсменов. Также в общей группе испытуемых точность воспроизведения усилий при дискретном сокращении пронаторов была выше, чем при дискретном расслаблении, что указывает на дефицит проприоцептивного контроля усилий во время расслабления мышц. Таким образом, тренировка мышц верхних конечностей при занятиях самбо улучшает проприоцептивный контроль дискретного мышечного расслабления. В дальнейшем необходимо выяснить роль установленного феномена в эффективности борцовских навыков и спортивном результате.

силовая проприоцепция, проприоцептивный контроль, дискретное расслабление, генерация силы, спортсмены-самбисты, мышцы верхних конечностей
(pdf, 0.6MB )

  1. Sarlegna F.R., Sainburg R.L. The Roles of Vision and Proprioception in the Planning of Reaching Movements // Adv. Exp. Med. Biol. 2009. Vol. 629. P. 317–335. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77064-2_16

  2. Sainburg R.L., Ghilardi M.F., Poizner H., Ghez C. Control of Limb Dynamics in Normal Subjects and Patients Without Proprioception // J. Neurophysiol. 1995. Vol. 73, № 2. P. 820–835. https://doi.org/10.1152/jn.1995.73.2.820

  3. Sevrez V., Bourdin C. On the Role of Proprioception in Making Free Throws in Basketball // Res. Q. Exerc. Sport. 2015. Vol. 86, № 3. P. 274–280. https://doi.org/10.1080/02701367.2015.1012578

  4. Feng J., Hung T.-M., Huang R., Hou S., Ren J. Role of Proprioception in Slow and Rapid Movements // Percept. Mot. Skills. 2020. Vol. 127, № 2. P. 281–298. https://doi.org/10.1177/0031512519895632

  5. Proske U., Gandevia S.C. The Proprioceptive Senses: Their Roles in Signaling Body Shape, Body Position and Movement, and Muscle Force // Physiol. Rev. 2012. Vol. 92, № 4. P. 1651–1697. https://doi.org/10.1152/physrev.00048.2011

  6. Kato K., Vogt T., Kanosue K. Brain Activity Underlying Muscle Relaxation // Front. Physiol. 2019. Vol. 10. Art. № 1457. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01457

  7. Ohtaka C., Fujiwara M. Control Strategies for Accurate Force Generation and Relaxation // Percept. Mot. Skills. 2016. Vol. 123, № 2. P. 489–507. https://doi.org/10.1177/0031512516664778

  8. Han J., Waddington G., Anson J., Adams R. Level of Competitive Success Achieved by Elite Athletes and MultiJoint Proprioceptive Ability // J. Sci. Med. Sport. 2015. Vol. 18, № 1. P. 77–81. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2013.11.013

  9. Niespodziński B., Kochanowicz A., Mieszkowski J., Piskorska E., Żychowska M. Relationship Between Joint Position Sense, Force Sense, and Muscle Strength and the Impact of Gymnastic Training on Proprioception // Biomed. Res. Int. 2018. Vol. 2018. Art. № 5353242. https://doi.org/10.1155/2018/5353242

  10. Niespodziński B., Mieszkowski J., Sawczyn S., Kochanowicz K., Szulc A., Zasada M., Kochanowicz A. Elbow Joint Position and Force Senses in Young and Adult Untrained People and Gymnasts // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022. Vol. 19, № 13. Art. № 7592. https://doi.org/10.3390/ijerph19137592

  11. Salles J.I., Velasques B., Cossich V., Nicoliche E., Ribeiro P., Amaral M.V., Motta G. Strength Training and Shoulder Proprioception // J. Athl. Train. 2015. Vol. 50, № 3. P. 277–280. https://doi.org/10.4085/1062-6050-49.3.84

  12. Salles J.I., Guimarães J.M., Filho G.M., Morrissey D. Effect of a Specific Exercise Strategy on Strength and Proprioception in Volleyball Players with Infraspinatus Muscle Atrophy // Scand. J. Med. Sci. Sports. 2018. Vol. 28, № 9. P. 2093–2099. https://doi.org/10.1111/sms.13216