УДК

81ʼ42

DOI

10.37482/2687-1505-V419

Сведения об авторах

Роза Александровна Волкова – кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и славяно-русского языкознания Кубанского государственного университета (адрес: 350033, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149).
e-mail: volkoff-83@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6052-7168

Аннотация

Настоящая статья посвящена определению темпоральных особенностей прецедентных феноменов. Обращение к данному вопросу обусловлено важностью обнаружения, описания и фиксации корпуса прецедентных единиц, функционирующих в современных видах дискурсов, с целью выявления системы материальных и духовных ориентиров лингвокультурного сообщества. Прецедентные единицы как элементы национально-культурной памяти способны аккумулировать и транслировать последующим поколениям опыт, традиции, ценности и идеалы социума, поэтому необходимо учитывать временные рамки функционирования указанных единиц, ведь они включены в идеологию эпохи и неизменно отражают ее. К императивным факторам, детерминирующим «жизнестойкость» прецедентных феноменов, автор относит следующие: присутствие в пространствах дискурсов активного воздействия, наличие в семантике прецедентного текста аксиологической и деонтической составляющих, иммерсивность и регулярная воспроизводимость. Имплементация принципов мультимодальности как следствия приоритетной роли невербальной составляющей в современной коммуникации обеспечивает вовлечение нескольких чувственных рецепторов при восприятии прецедентных феноменов, что позволяет полнее раскрыть коммуникативно-прагматический потенциал прецедентных феноменов и тем самым положительно влиять на продолжительность их «жизненного цикла». Материалом исследования послужили тексты информационного ресурса «Мел» – медиа про образование и воспитание детей. Методом случайной выборки были отобраны 25 национально-прецедентных феноменов. Проанализировав ответы респондентов разных поколений, автор приходит к выводу, что периферийно локализованные единицы в системе прецедентных феноменов, предположительно, могут оставаться актуальными для двух-трех поколений представителей конкретного лингвокультурного сообщества, тогда как ядерный состав прецедентных феноменов остается относительно неизменным.

Ключевые слова

лингвокультура, дискурс, интертекстуальность, мультимодальность, темпоральность, прецедентность, прецедентный феномен

Список литературы

1. Марченко Т.В. Нарративная природа формирования и функционирования комплексных прецедентных феноменов // Науч. мысль Кавказа. 2023. No 3 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narrativnaya-priroda-formirovaniya-i-funktsionirovaniya-kompleksny... (дата обращения: 30.01.2025).
2. Марченко Т.В. Символьное наследие советской эпохи в современном социокультурном пространстве // Дискурсы «новый человек» и «советский народ» как общность в социокультурном пространстве СССР: междисциплинар. сб. науч. тр. Ставрополь: Секвойя, 2022. С. 156–170.
3. Марченко Т.В. Советская эпоха в поликодовой прецедентной медиарефлексии, или От каждого по способностям, каждому по потребностям // Актуал. проблемы филологии и пед. лингвистики. 2024. No 2. С. 200–219. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-200-219
4. Ефремов В.А. Культурная память и прецедентные феномены: случай Ф.М. Достоевского // Мир рус. слова. 2021. No 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-pamyat-i-pretsedentnye-fenomeny-sluchay-f-m-dostoevskog... (дата обращения: 30.01.2025).
5. Kristeva J. Sèmeiotikè: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969. 384 p.
6. Караулов Ю.Н. Вехи национально-культурной памяти в языковом сознании русских в конце XX века // Актуальные проблемы современной лексикографии. М., 1997. С. 26–38.
7. Быстрова Т.Е. Прецедентные имена как вехи культурной памяти (на примере анализа рассказов А.П. Чехова) // Человек и культура. 2016. No 1. С. 77–100. https://doi.org/10.7256/2409-8744.2016.1.17890
8. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010. 264 с.
9. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале // Рус. речь. 2001. No 3. С. 31–37.
10. Соколова О.В. Типология дискурсов активного воздействия: поэтический авангард, реклама и PR. М.: Гнозис, 2014. 304 с.
11. Голубева Н.А. О развитии направлений прецедентной лингвистики // Вопр. когнитив. лингвистики. 2020. No 3. С. 92–103.
12. Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. 190 с.
13. Каменская И.Б., Ибрагимова Ф.И. Прецедентность как когнитивная категория художественного дискурса // Формирование профессиональной компетентности филолога в поликультурной образовательной среде: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 2021. С. 112–117.
14. Mondada L. Challenges of Multimodality: Language and the Body in Social Interaction // J. Sociolinguistics. 2016. Vol. 20, No 3. P. 336–366. https://doi.org/10.1111/josl.1_12177
15. Загидуллина М.В. Мультимодальность: к вопросу о терминологической определенности // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. No 1 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/multimodalnost-k-voprosu-o-terminologicheskoy-opredelennosti (дата обращения: 01.07.2024).
16. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. М., 2004. 272 с.