CC..png   

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова,  наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Адрес редакции: «Журнал медико-биологических исследований», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (8182) 21-61-00, вн. 18-20 
e-mail: vestnik_med@narfu.ru
Сайт: https://vestnikmed.ru

о журнале

Гематологические и биохимические показатели крови цыплят яичного кросса под влиянием пробиотика Bacillus subtilis и энрофлоксацина. С. 36–46

 Версия для печати

Рубрика: Биологические науки

Скачать статью (pdf, 1MB )

УДК

[591.111:636.5:636.082.474.5](045)

Сведения об авторах

Ульяна Александровна Круть* ORCID: https://orcid.org/0009-0009-6341-9750
Андрей Андреевич Присный*/** ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5229-8337
Галина Михайловна Шайдорова* ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9467-027X
Софья Михайловна Иванова* ORCID: https://orcid.org/0009-0007-6755-6686
Марина Сергеевна Потапова* ORCID: https://orcid.org/0009-0000-4642-0412
*Белгородский государственный национальный исследовательский университет (Белгород, Россия)
**Белгородский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» (Белгород, Россия)
Ответственный за переписку: Ульяна Александровна Круть, адрес: 308015, г. Белгород, ул. Победы, д. 85; e-mail: krut@bsuedu.ru

Аннотация

Широкое применение антимикробных препаратов в птицеводстве, таких как энрофлоксацин, сопряжено с рисками накопления их остатков в продукции и развития антимикробной резистентности, что представляет серьезную угрозу для здоровья потребителя. Пробиотики, в частности на основе Bacillus subtilis, рассматриваются в качестве безопасной альтернативы, способной не только поддерживать здоровье птицы, но и улучшать нутритивные характеристики продукции. Цель исследования – провести сравнительную оценку влияния энрофлоксацина, пробиотика B. subtilis и их комбинации на гематологические и биохимические показатели крови цыплят яичного кросса как ключевые индикаторы метаболического и иммунного статуса. Материалы и методы. Проведено исследование 100 цыплят-петушков яичного кросса Хайсекс Браун с суточного до трехнедельного возраста. Сформированы 4 равные группы цыплят: контрольная; получавшая пробиотик B. subtilis; получавшая энрофлоксацин; получавшая комбинацию двух указанных препаратов. Забор крови для биохимического и гематологического анализа осуществлялся на 1, 5, 10 и 20-е сутки эксперимента. Результаты. Группа, получавшая энрофлоксацин, характеризовалась достоверным снижением уровней общего белка и билирубина на 5-е сутки, что свидетельствует о дисфункции печени. В группах, получавших пробиотик, отмечены увеличение уровня общего белка к 20-м суткам и положительная динамика липидного обмена. На 10-е сутки у этих групп зафиксировано значительное снижение концентрации псевдоэозинофилов и повышение уровня лимфоцитов, что указывает на стимуляцию специфического иммунитета. Комбинирование пробиотика с антибиотиком позволило нивелировать часть негативных эффектов последнего. Пробиотик B. subtilis способствовал стабилизации биохимического статуса, оптимизации липидного обмена и активации специфического иммунного ответа у цыплят, в отличие от негативного воздействия энрофлоксацина. Полученные данные подтверждают перспективность использования пробиотиков для оптимизации птицеводства с целью повышения безопасности и качества продукции.

Для цитирования: Гематологические и биохимические показатели крови цыплят яичного кросса под влиянием пробиотика Bacillus subtilis и энрофлоксацина / У. А. Круть, А. А. Присный, Г. М. Шайдорова, С. М. Иванова, М. С. Потапова // Журнал медико-биологических исследований. – 2026. – Т. 14, № 2. – С. 36-46. – DOI 10.37482/2687-1491-Z283.

Ключевые слова

антимикробные препараты, энрофлоксацин, пробиотик Bacillus subtilis, цыплята яичного кросса, биохимические показатели крови, гематологические показатели, липидный обмен, иммунный статус

Список литературы

  1. Болотников И.А., Соловьев Ю.В. Гематология птиц. Л.: Наука, 1980. 116 с.

  2. Ильина Г.В., Ильин Д.Ю., Гришина А.А., Дашкина А.Р. Функциональный комплекс микроорганизмов на минеральном носителе для каскадной ферментативной деструкции отходов птицеводства // Аграр. вестн. Урала. 2024. Т. 24, № 5. С. 670–681. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2024-24-05-670-681

  3. Акулов С.А., Чистякова И.Б., Федотов А.А. Методы измерения уровня гематокрита крови // Приволж. науч. вестн. 2014. № 11-1(39). С. 29–32.

  4. Лебедев С.В., Казакова Т.В., Маршинская О.В. Иммунный статус цыплят-бройлеров в различные физиологические периоды развития // Вестн. рос. с.-х. науки. 2024. № 3. С. 92–96. https://doi.org/10.31857/S2500208224030205

  5. Моисеева А.А., Присный А.А. Динамика индекса соотношения псевдоэозинофилов и лимфоцитов в крови цыплят // Тр. Всерос. НИИ эксперим. ветеринарии им. Я.Р. Коваленко. 2018. Т. 80, № 1. С. 317–323.

  6. Леткин А.И. Лейкоцитарные индексы крови кур-несушек при неспецифическом стрессорном синдроме // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2020. № 2(184). С. 102–108.

  7. Островский В.К., Свитич Ю.М., Вебер В.Р. Лейкоцитарный индекс интоксикации при острых гнойных и воспалительных заболеваниях легких // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1983. Т. 131, № 11. С. 21–24.

  8. Щербинина М.А., Клетикова Л.В., Якименко Н.Н., Кокурина Н.В. Диагностическое значение лейкоцитарных индексов в оценке гомеостаза у цыплят после вывода // Современные задачи и перспективные направления инновационного развития аграрной науки: сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 300-летию Рос. акад. наук. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2024. С. 106–110.

  9. Моисеева А.А., Скворцов В.Н., Присный А.А. Показатели красной крови цыплят при применении ципрофлоксацина // Уч. зап. Казан. гос. акад. ветеринар. медицины им. Н.Э. Баумана. 2019. Т. 238, № 2. С. 124–128. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-238-2-124-128

  10. Дмитриева О.С., Челноков А.А. Асцит у бройлеров: лечебно-профилактические мероприятия // Изв. Великолук. гос. с.-х. акад. 2023. № 3(44). С. 26–35.

  11. Околелова Т.М., Енгашев С.В., Егоров И.А., Егорова Т.А. Роль биохимических показателей крови в оценке физиологического состояния птицы // Птицеводство. 2023. № 2. С. 44–51. https://doi.org/10.33845/0033-3239-2023-72-2-44-51

  12. Śliżewska K., Markowiak P., Żbikowski A., Szeleszczuk P. Effects of Synbiotics on the Gut Microbiota, Blood and Rearing Parameters of Chickens // FEMS Microbiol. Lett. 2019. Vol. 366, № 11. Art. № fnz116. https://doi.org/10.1093/femsle/fnz116

  13. Reuben R.C., Sarkar S.L., Ibnat H., Roy P.C., Jahid I.K. Novel Mono- and Multi-Strain Probiotics Supplementation Modulates Growth, Intestinal Microflora Composition, and Haemato-Biochemical Parameters in Broiler Chickens // Vet. Med. Sci. 2022. Vol. 8, № 2. P. 668–680. https://doi.org/10.1002/vms3.709

  14. Ан К.В., Кильп А.С., Миронова Т.Е., Афонюшкин В.Н. Изучение иммунологических реакций у Mus musculus при пероральном введении Bacillus halotolerans и Bacillus subtilis // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2025. № 2(244). С. 56–62. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2025-244-2-56-62

  15. Duskaev G., Rakhmatullin S., Kvan O. Effects of Bacillus cereus and Coumarin on Growth Performance, Blood Biochemical Parameters, and Meat Quality in Broilers // Vet. World. 2020. Vol. 13, № 11. P. 2484–2492. https://doi.org/10.14202/vetworld.2020.2484-2492